Suite au jugement rendu pour exercice illégal de la maréchalerie contre un pareur de Vendée, le pdt du petit syndicat de MF signe un communiqué tapageur arrogant et mensonger… On reconnait là, son style habituel. Comme pour son tristement célèbre édito « la fin du parage naturel » commenté ici même, on va essayer de rétablir un semblant de vérité sur ces affirmations calomnieuses. Une jurisprudence pour exercice illégal de la maréchalerie. L’UFM, a pour objet statutaire de défendre les intérêts de la profession de maréchal-ferrant et de ses membres, en procédant à l’amélioration et au respect du métier dans l’intérêt des animaux. L’intérêt des animaux, parlons- en! Je voudrais juste rappeler que sans la ferrure toute l’industrie d’exploitation du cheval s’écrou...
Contenu réservé aux abonnés
Pour lire cet article en entier, vous devez être abonné à notre blog.
Déjà abonné ? Connectez-vous
Choisissez votre abonnement :
Ajouter un commentaire
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.
Anne, le 02/12/2013 à 21h20
il est ou le bucher ? on a pas eu de nouvelles ils l’ont brûlé pour sorcellerie ?
Les mfs ils sont gentils … ça n’a été que des catastrophes avec mon cheval depuis 2005 et j’en ai vu un paquet ! kaplan est désormais suivi par une DAEP dont je suis très très satisfaites les rendez vous sont toujours pris à l’avance ( jamais de nan pas avant 1mois ) elle est a l’heure ( nan parce qu’attendre 2 h toutes les 6 semaines c’est bon ) elle est douce avec mon cheval ( qui a shivering et harper et qui a pris moult coups de marteaux dans le ventre l’amour du cheval sans doute ! et qui devient incontrôlable a l’odeur et au bruit de la forge ) elle prend son temps se souvient de son nom et me raconte pas des conneries plus grosses qu’elle vis a vis de mon cheval ( que pour 3 semaines oui mais après il va saigner des pieds, que je le met a la retraite et qu’il est pied nu a cet effet )
quand on voit que les vétos on mis en cause le pied nu sur l’entorse de kaplan … ( vous y connaissez quoi en pied nu ? bah rien … on est d’accord ) !
alors l’UFM ils sont gentils ils nous lâchent la grappe !
schively, le 03/12/2013 à 15h02
Dans le mot maréchal ferrant, il y a « ferrant. » donc on en déduit qu’il pose des fers. Dans le mot pareur ou podologue équin, point de référence au fer, donc on en déduit qu’il ne pose pas de fer. conclusion : ce sont bien 2 métiers différents. Et nous, clients, avons quand même le droit de choisir le professionnel que l’on souhaite, non? et si l’on ne veut pas du parage du maréchal, c’est bien parce qu’à aucun moment dans sa formation il n’y est abordé le parage pour pied nu. donc il n’est pas formé pour cela.Il faut absolument préparer un dossier qui montre les différences des 2 parages et qui serait à la disposition des personnes éventuellement mises en cause .
c’est un peu comme la bataille entre ostéos et médecins pour nous les z’humains. il faut que les 2 cohabitent.
vsowinski, le 03/12/2013 à 18h31
Je vous suis sur de nombreux points :
– Beaucoup de maréchaux sont incapables de faire la différence entre parage pied nu et parage avant ferrage ;
– Beaucoup ne se déplacent pas pour un parage ;
–
Je suis également d’accord sur le fait que la formation de maréchal-ferrant est lacunaire et un bon maréchal continue d’apprendre, de chercher à comprendre, même après sa formation. Il y a de bons maréchaux, comme il existe de mauvais pareurs. Je préfère un bon maréchal qui cherche des réponses encore et toujours, que celui qui ne se remet pas en question.
Je connais un maréchal qui cherche toujours à proposer le pied nu plutôt qu’une ferrure, même si ça lui rapporterait plus. Et quand je parle de pied nu, ce n’est pas faire un parage simple, c’est comprendre l’anatomie du cheval, son aplomb, redonner à la sole son rôle initial, chercher progressivement à ouvrir le pied étriqué par des ferrures trop serrées… Il existe des maréchaux qui se soucient du bien-être des chevaux. Et mieux que tout, ce maréchal explique quand il pare, et il répond aux questions. Et généralement, les gens ne lui posent pas de questions pour lesquelles il n’a pas de réponse, simplement parce qu’il s’interroge en permanence sur son travail. Il a sans doute encore à apprendre mais on a tous toujours quelque chose à apprendre. Il en est conscient et à mon sens, c’est un bon maréchal.
Que faire quand le propriétaire ne veut pas de pied nu ? Doit-on laisser les chevaux se faire ferrer par des maréchaux moins scrupuleux ? Avec une formation de maréchalerie ET des recherches personnelles, on adapte la ferrure, on respecte l’équilibre du pied et on fait en sorte que le cheval soit le plus à l’aise possible avec des fers. La connaissance de l’anatomie du cheval et du fonctionnement du pied, sont une aide précieuse aussi lors d’une ferrure. Un bon maréchal est conscient que le fer n’est pas la panacée, mais il adapte de manière à ce que le cheval soit le mieux possible. Et les retours clients comme vous le dites, ne mentent pas. Quand on voit des propriétaires, qu’ils aient leurs chevaux pied nu ou ferrés, qui disent qu’ils ont « enfin retrouvé leur cheval », « que leur cheval est transformé », ça ne peut pas être pour le travail d’un mauvais maréchal.
Je suis également navrée de lire dans un précédent commentaire que des maréchaux se permettent de mettre des coups de marteau (j’ai déjà vu des coups de pieds pour ma part) dans le ventre des chevaux, mais là encore, tous les maréchaux ne sont pas comme ça. Il y en a qui prennent le temps et qui sont patients avec les animaux.
Chez les maréchaux, il y a des mauvais, mais heureusement, il y a aussi des bons.
C’est triste, mais si la maréchalerie est encore d’actualité c’est parce que de nombreux propriétaires n’ont pas envie de respecter les besoins de leur cheval et préfèrent leur plaisir. Je suis propriétaire de chevaux qui ne sont pas ferrés, qui ne l’ont jamais été, et qui ne le seront jamais. Je monte au licol et si mes chevaux ont besoin d’un an pour des soins ou pour une éventuelle transition pour moins de sensibilité de pied, je prendrais l’année. Mais combien de propriétaires sont comme ça ? Là où je vis, les sols ne sont pas aussi doux que dans le Jura, ou en Normandie. Ici, c’est de la roche volcanique, c’est très abrasif. Donc, il faut plus de temps d’adaptation pour un cheval qui passe au pied nu… et les gens ne veulent pas prendre le temps.
Alors pour le moment, on fait une gentille propagande pour que les gens passent à autre chose, mais la transition et l’évolution des mentalités prend du temps. Pour être très investie dans la protection animale, je peux assurer, que c’est avec la douceur qu’on amène les gens à se remettre en question (même si on trépigne intérieurement). Quand on leur rentre dedans, ils se braquent. Donc, la diplomatie est essentielle quand on défend une conviction.
Je reviens également sur les pareurs :
– J’ai déjà vu un pareur naturel reconnu faire saigner le pied pour un coup de rénette de trop (méthode Strasser, il est vrai), mais ce n’est pas spécifique au maréchal ou au vétérinaire.
– Dans ma région, il y a une pareuse « autodidacte ». Elle ne connaît rien de la maréchalerie, rien de la podologie, rien du système locomoteur du cheval, de la fonction ou du fonctionnement du pied… Elle sait tailler des pieds et s’est mise pareuse. Heureusement que sa réputation la précède. Ce sont ces gens-là qu’il faut réguler. Car oui, il existe aussi de mauvais pareurs.
Il est clair qu’il est essentiel de redonner à la podologie équine la place qu’elle mérite, mais pas n’importe comment. Il faut l’intégrer aux formations de maréchaux-ferrants et créer une formation à part entière pour le parage. La maréchalerie a besoin d’évoluer, c’est un fait. Néanmoins, je dois avouer que je trouve dommage que vous dénigriez des professionnels ou futurs professionnels qui ont compris l’importance du pied nu, du respect de la nature de l’animal, et qui souhaitent en savoir plus, justement pour le bien-être du cheval. Ces personnes ont le mérite de vouloir améliorer leurs compétences. Reconnaître ses lacunes et vouloir les combler est plus à apprécier qu’à blâmer, que ce soit pour le maréchal qui vous a écrit que pour l’étudiant vétérinaire. Il est difficile, lorsque l’on a été formé et formaté d’une certaine façon de sortir des rangs et s’ouvrir. Il faut encourager ces gens-là.
On peut trouver des exemples de bon et de mauvais partout, il est donc important de ne pas faire de généralités. De bons maréchaux sont eux-mêmes désolés de voir les ravages de certains de leurs confrères.
Je me permets enfin de vous citer :
« Deuxièmement, il indique qu’un grands nombre de MF pratiquent le pieds nu… Et bien j’aimerais bien les rencontrer et savoir un peu ce qu’ils font… »
Nous avons une chambre d’amis et nous vous proposons de vous accueillir en toute simplicité, afin que vous puissiez échanger, partager et savoir que ce peut faire un maréchal qui fait du pied nu.
Bien cordialement.
baudet, le 03/12/2013 à 18h57
bravo, du grand guillaume, j’adore la pertinence
tu veux que je t’en raconte une bien bonne: j’ai lu un papier il y a quelques mois que deux MF qui donnaient une conf ont trouvé une ferrure spéciale pour….préparer le pied du trotteur de course à courir pieds nus!!!! celle la fallait quand même y penser, tu vois bien qu’ils sont entrés dans le 21° siecle.
Philippe
guillaumeparisot, le 03/12/2013 à 19h14
Salut Philippe,
Un coup de colère passager….
Tout ce que je veux au final moi c’est qu’on me foute la paix! Et tant mieux si les MF arrivent à créer une filière « Pieds nus » dans leurs écoles comme le proposait le pdt de l’institut de la maréchalerie! (Y aura plus qu’a régulariser notre statu à nous, diplômés pour de vrais)
Tiens, regardes dont ça: http://www.equidiawatch.fr/#/video/1661838
MDR! Les pauvres trottous ont pas finis d’en baver!
Sophie, le 04/12/2013 à 6h06
Indépendamment de toute considération politique (l’industrie du fer ressemble au lobby du pétrole au final), je trouve quand même impensable qu’aujourd’hui ou hier la maréchalerie dans sa formation n’inclue ni anatomie, ni équilibre du pied. Aussi longtemps que le pied sera préparé pour un fer et non un fer préparé pour un pied correctement soigné et équilibré, c’est l’échec. Heureusement qu’une infime partie de MF a compris cette distinction cruciale.
Indépendamment de toute polémique fer ou pas fer, mon loulou est pieds nus et cela nous convient. Il est suivi par une podologue diplômée après 2 ans de formation.
J’espère que je ne me fera pas dénoncer pour maltraitance ou acte vétérinaire illégal à un juge parce que je donne un coup de râpe par-ci par là entre les parages! Non mais allô quoi…
guillaumeparisot, le 04/12/2013 à 12h17
Bonjour,
« Beaucoup de maréchaux sont incapables de faire la différence entre parage pied nu et parage avant ferrage »
A commencé par le pdt de l’UFM … Ce qui est logique vue qu’ils n’ont pas appris… et qu’ils refusent l’existence même d’une autre façon de faire!
Pour le reste, je suis d’accord avec vous, bien entendu!
guillaumeparisot, le 04/12/2013 à 12h26
Bonjour Sophie,
La formation inclue de l’anatomie mais d’un niveau CAP ! C’est quand même un peu juste pour après parler de « connaissances vétérinaires »! Quand à l’équilibre du pied, il ne le conçoivent qu’en terme de « forces et de leviers » en se basant sur la biomécanique du 19e siècle. Les choses ont évolué depuis et on parle maintenant de bio-énergétique (gestion de l’énergie cinétique par les cellules), d’hémodynamique (dynamique du sang), et surtout des capacité d’homéostasie qui pousse les cellules à toujours vouloir retrouver leurs équilibre intérieur (physiologique) mais aussi dimensionnel.
C’est la grande différence d’approche: la maréchalerie veux protéger le pied, la podologie veux exposer le pied à une stimulation adapté.
Toute ses considérations ne seront bien sur pas prises en compte puisque le débat n’est motivé que par la protection d’un monopole commerciale!
audrey, le 04/12/2013 à 12h34
Comment en tant que propriétaire de chevaux on peut ce faire entendre et leur dire le fin fond de notre pensée??? Que je sache, nous sommes proprio de notre animal et donc on est libre de choisir qui intervient sur notre cheval!!
Comme le dit une amie, il faut que nous nous fassions entendre avant que le parage physiologique soit considéré comme maltraitance et que la ferrure soit rendu obligatoire!
vsowinski, le 04/12/2013 à 12h39
Hélas, c’est un peu comme partout : ce ne sont ni les meilleurs, ni les plus expérimentés, ni les mieux renseignés qui sont placés à la tête des organismes. Le réseau est mieux valorisé que les compétences pour évoluer vers des postes élevés. Et effectivement, on en arrive à une entité industrielle et commerciale qui protège ses intérêts au détriment de la santé et du bon sens. Ce qui mène à beaucoup d’incohérences.
La France est particulièrement concernée par ce schéma, car la pression des lobbies et cette sorte de gel des strates décisionnelles est plus présente qu’à l’étranger… Elle pousse à la pensée unique.
guillaumeparisot, le 04/12/2013 à 12h42
Bonjour Audrey,
Et NON, avec les idées de cette personne, VOUS NE POUVEZ PLUS DÉCIDER !
Comme je l’expliquais, la suite, c’est des MF qui viendront « parer à plat » et provoqueront l’obligation de ferrure car vous n’aurez plus le choix! Le processus est très vicieux mais terriblement efficace…
Comment vous pouvez vous faire entendre?
Que des MILLIERS de propriétaires se mobilisent comme ils l’ont fait pour les dentistes et les osthéos en 2011…. et demandent la reconnaissance du métier de Podologue équin (diplômé)!
Nous avons les dossiers, y a plus qu’a convaincre le ministre de l’agriculture.
Il est temps de se bouger car comme vous le dites, les choses ne vont pas aller en s’améliorant!
Audrey, le 04/12/2013 à 14h23
Il est hors de question que cette personne aussi dérangé m’oblige a faire ferrer mes chevaux!! Hors de question de ce laisser mener par le bout du nez!!
Comment peuvent-ils être aussi aveugle??? Mon cheval a été sauvé d’une euthanasie certaine GRACE au parage pieds nu! Il faut manifester! Que tout les partisans du parage pieds nu se rassemble pour ce faire entendre ou que l’on écrivent a cette personne en lui décrivant notre expèrience du pieds nu
guillaumeparisot, le 04/12/2013 à 14h51
Vous pouvez TOUS rédiger une lettre expliquant POURQUOI vous faites appel à un Podologue équin et pourquoi vous voulez avoir le droit de choisir.
Il faut absolument que le ministre de l’agriculture, les députés et sénateurs et les pdt de chambre des métiers lisent ses lettres AFIN de les informer des réalités de terrains qui nous motivent tous!
Toutes ces personnes ont été contactés par l’UFM et ont eu une version partiel des choses….. C’est a VOUS maintenant de vous faire entendre si on veux continuer à avoir des chevaux bien dans leurs pieds.
Sophie, le 04/12/2013 à 20h20
La loi sur la protection des animaux en Suisse est plus stricte dans son ensemble tout en étant plus ouverte qu’en France quant aux soins des pieds:
http://www.bvet.admin.ch/tsp/02414/02415/02423/index.html?lang=fr
Ce paragraphe parle de lui-même et n’exclut pas le parage naturel:
« Les chevaux détenus par l’homme ont besoin de soins. Leurs sabots et leur pelage notamment doivent être soignés. Des soins des sabots dans les règles de l’art sont exigés pour que les chevaux ferrés ou non aient une conformation anatomique correcte et puissent se mouvoir de manière naturelle. Ces soins préviennent les maladies des sabots. »
Ci-après les conditions pour le sorties et le mouvement:
http://www.bvet.admin.ch/tsp/02414/02415/02417/index.html?lang=fr
Amandine, le 05/12/2013 à 1h30
Ne jamais sous estimer l’ego blessé…
Sinon, pour obliger un juge à prendre en compte toutes les infos et pas seulement celles qui les arrangent, il faut qu’elles soient consignées dans un procès verbal. Pas juste dans un » dossier »
Il faut évidemment se mobiliser, mais surtout surtout médiatiser, ça c’est LE moyen de pression que les » petits » ont pour faire pencher la balance de leur côté, mettre en lumière l’injustice, la connerie, la souffrance des chevaux ect…
Dans un autre contexte, tout aussi décrié, une personne seule en procès mais soutenue par bcp avec les médias à l’appui, cela à fait la différence, elle a gagné.
Il ne faut pas laisser les podologues seuls se défendre lors des procès, il faut du monde là présent sur place, avant, après l’audience, et les médias.
Il faut » juste » s’organiser….
Aurélia, le 05/12/2013 à 9h22
Y’a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.
Je ne suis pas sûre qu’on puisse le convaincre même si on vient à 20 000 frapper à sa porte avec un dossier béton (Ego blessé, remise en question d’une vie, …). Par contre, je pense qu’il faut aller frapper à la porte des décideurs en utilisant un langage qu’ils peuvent entendre (là je rejoins Amandine) et commencer à se poser les bonnes questions.
De toute manière c’est un peu le travail qu’on a à faire sur tous les plans …. On s’est laissé tondre comme des moutons durant des décennies, là on n’en peut plus, on veut du changement, si on attend que ça vienne d’en haut on va attendre un moment…
Il est temps de nous reprendre en charge et d’assumer nos décisions et nos responsabilités (soyez certains que je m’inclue dans le lot).
Cdlt
Aurélia
Amandine, le 05/12/2013 à 10h44
Ce que je veux dire, c’est qu’en cas de procès, de toute façons le but n’est pas de convaincre le juge, on est pas au pays des bisounours..,mais l’obliger à Tout prendre en compte, ce qui l’arrange, mais surtout ce qui ne l’arrange pas, ou n’arrange pas son lobby… mais un seul pareur seul avec personnes derrière lui en live…peu d’espoir, c’est du pain béni pour eux.
Donc soutient, d’autre pareurs, et propriétaires + médias pour mettre en lumières leurs incohérences et mensonges.
Cela n’empêche pas une action parallèle avec interpellation du gouvernement.
C’est sur que faut pas juste attendre qu’ils vous laissent tranquille, ça en France ils savent pas faire…et se terrer en souhaitant que ça ne tombe pas sur vous c’est reculer pour mieux sauter. Il faut absolument soutenir publiquement ceux qui vont au front en premier.
Linda, le 01/10/2014 à 2h10
*Lève ses pompoms derrière Guillaume* si si, courage! ^^
Article et commentaires passionnants à lire encore… bravo!