🔒 Pourquoi faire un chanfrein?

Ajouter un commentaire

Tous les commentaires

• Trémont, le 30/07/2013 à 10h21

  Très bon article, qui explique vraiment pourquoi le roll est nécessaire.

• Sophie, le 07/10/2013 à 7h53

  bonjour,
  Merci pour cet article, impressionnant les ondulations qui disparaissent sur le sabot.
  J’ai lu aussi à ce sujet la chose suivante:
  « si le roll est trop fort les papilles terminales qui produisent la corne de la ligne blanche ne sont plus stimulées correctement (ne reçoivent pas de bonnes pressions, pressions qui de plus arrivent selon une mauvaise direction). La bonne façon de stimuler ces papilles terminales, c’est en faisant un biseau plat qui ne porte que sur la paroi pigmentée. »
  Du coup j’ai du mal à visualiser ce qui serait un roll trop fort ou un roll adéquat.

• Sophie, le 29/10/2013 à 13h26

  Le mystère de mon cheval:

  Il est paré par une dame ayant suivi les 2 ans de formation de Jochen Biernat.

  Si on lui fait un roll, il boitille jusqu’à ce que toute la paroi touche le sol à nouveau. Si on ne lui fait de roll, il se le fait lui-même là où il a besoin en marchant dans sa stabu, il se fait même un scoop tout seul. Donc son pied fonctionne juste, mais … il ne supporte pas qu’on lui fasse un roll au parage… Alors on lui fait juste un petit arrondi de 5mm de haut, et le reste il le fait lui-même en quelques jours.

  Etrange, étrange… Il a parfois des hématomes sur les quartiers, mais de moins en moins, et sa paroi épaisse de s’éffritte pas. Une première hypothèse serait qu’il a souffert des mois (ou même des années avant que je l’aie) d’une pourriture de fourchette très profonde, il a peut-être besoin de cette charge périphérique pour soulager ses fourchettes pas encore complètement guéries (c’est long, mais ça prend du temps, on voit le bout du tunnel).

  Donc en accord avec la pareuse, si le cheval a besoin et réclame des pieds sans roll, laissons faire tant que les fourchettes ne sont pas parfaites.

• Isabelle, le 24/01/2014 à 9h24

  Bonjour Sophie, expérience faite…hélas au dépend de mon cheval… Biernat prône l’appuie en paroi, jusqu’à ce que de plus en plus il devienne sensible. Nettoyage uniforme de la sole, paroi porteuse, ligne blanche soulignée à chaque parage et biseau de celle-ci par le dessous, résultat de plus en plus sensible, ils ont dû éliminer ce biseau de ligne blanche et c’était moins grave mais au bout de quelques mois un « sloping foot » (migration de phalange) et « jolie descente de phalange » car ils ont ainsi amplifié son high/low syndrome, fourbure mécanique et sole qui plie….Comme ils laissaient plutôt la paroi angulaire, mon cheval ne cessait de gratter (surtout sur son pied gauche qui migrait de plus en plus…) pour se raccourcir et arrondir ce pied.
  Nous avons en Suisse ce genre d’école mais en me renseignant plus avant, ils n’ont jamais eu leur diplôme de Biernat qui les a fichu dehors. 1-2 autres que je connais qui ont réellement suivi Biernat. Moi j’ai eu affaire aux 1ers…
  Bref, peu importe les polémiques, mon cheval avait aussi des pressions sur les parois et ai dû en urgence trouver une autre solution. Il m’a fallu 8 mois pour qu’il retrouve un pied au bon endroit et une sole épaisse…
  Bien sûr, ceci n’est QUE mon expérience et je ne peux affirmer qu’il en soit ainsi pour tous les pratiquants qui se réclament de Biernat mais je préfère le dire…si au moins la catastrophe qui guettait mon cheval peut servir aux autres….De votre côté vous semblez dire que cela va vers le mieux donc ça doit être juste.
  Voilà, surtout ne pas prendre mon message comme une critique à l’encontre d’un quelconque professionnel, il y a assez de ragots dans ce milieu et un pied se juge à un instant « t » mais un pied qui n’est pas encore correct ne veut pas toujours dire « mauvais parage » car on ne sait comment le pied était quelques mois auparavant.

• Eymard, le 14/12/2014 à 16h16

  Encore des informations/explications enrichissantes. Merci.

• Isabelle, le 14/12/2014 à 21h46

  Oui Eymard 😉

• Sophie, le 15/12/2014 à 11h30

  Et effectivement, Isabelle, selon ce très vieil échange, force est de constater qu’une fois les infections soignées, il n’y a eu aucun progrès niveau pieds, et aucun progrès niveau amélioration de la sensibilité. Pas de détérioration, mais absolument zéro amélioration. La pareuse n’était pas la même que pour toi, la sole était toujours en contact (je dirais même que la paroi était souvent plus courte que la sole) avec celle-ci. Au final on a trouvé une autre stratégie 🙂

• Caroline, le 07/04/2015 à 18h55

  Merci pour votre article. Je cherchais depuis pas mal de temps pourquoi mon poney avait des hématomes, les sabots avec des lignes de croissance assez marquées, de même qu’un bourlet prononcé au niveau de la pousse du sabot, je m’étonnais et avais que des réponses évasives du podologue.
  Donc depuis 6 mois, je roll très régulièrement, en tout cas une fois par semaines et au miracle tous ces symptômes ont disparu.
  Donc merci pour votre article , vous êtes le seul à en parler et j’ai pas mal creusé dans de nombreux sites.
  C’est vrai que comme ce que je décris n’entraînait pas de douleurs à proprement parler, j’aurai pu me dire comme le podologue qui le suit que ce n’est rien mais je me disais que cela doit automatiquement stresser le pied car ce n’était pas normal.
  Voilà pour mon témoignage et merci pour votre site.

• Laurine Zipfel, le 31/10/2016 à 19h20

  TRÈS INTÉRESSANT je vais essayer ça en attendant le prochain parage